top of page

セックス動画が拡散されることを恐れて彼を刺殺④

記事を検索したところ、下記の記事が見つかった。

https://bunshun.jp/articles/-/51402?page=2

これは、事件当日からすぐの職場の人間からの話なので被害者の意図はかかわっていないわけだが、なんとここで被害者が話していたという話が被害者が噓をついていない限り、裁判で被告人が述べている事実と全く異なっている。


https://newsmatomedia.com/sato-yusaku

こちらは、まとめ記事。


https://enoshima-west.net/news/19sakuraba_yakubutu/ こちらも、まとめ記事。


(裁判)被害者の夢を実現するという話に乗って上京。 (記事)被告人の夢を実現するという話を応援すべく上京。

(裁判)家賃は被害者と被告人で折半。

(記事)家賃も光熱費も被害者が払っていた。


(裁判)家事は一切、被告人が行っていて、別れてから後もお弁当を作ってあげていた。

(記事)家事は被害者の担当で、夜9時に帰宅後、被告人の分の夕食まで作る毎日だった。


(裁判)別れてから被告人が家にいられなくなった。

(記事)別れてから被害者が被告人から家をだされていた。


(裁判)家にいられなくなった被告人が身を寄せた人がたまたま売人の彼女だった。

(記事)毎晩のようにクラブに遊びに行き、ドラッグを使いセックスする行為もしていた。 (裁判)2月に留学が決まっていた。150万円フイになった。 (記事)2月にアメリカ人男性と渡米することになっていた。


この記事では、親切な被害者が新しい彼ができた身勝手な元カノに殺されたというものだ。


いったい、真実はどこにあるのか。


閲覧数:3回0件のコメント

最新記事

すべて表示

児童買春。 懲役1年6か月執行猶予4年の判決で、3年目の犯行。買春できないように妻が金銭管理して、スマホもチェックするということになっていたが、依存症クリニックに通って安定していたため、妻も気が緩んでしまい、金銭管理とスマホのチェックがおざなりになっていたところ、ツイッターでパパ活女子を見つけて連絡をとり、性交を2回して5万円の約束をしてホテルで行為して出たところ警察官に職質されて明るみになった。

強制わいせつ。 【意味不明な言い分】 起訴内容は認めているが、意味不明な前置きがされた。 「わいせつ行為は行ったが、最初はくすぐるのが目的で、わいせつ目的ではなかったが、それがエスカレートした。」 と被告人は述べた。 店に来た女児をくすぐるというのは体に触れるということであり、そのこと自体は犯罪ではなく悪意はなかったといいたいようであるが、百歩譲っても結局わいせつ行為をしたのであるから、この弁明は

。 住居侵入、窃盗、迷惑防止条例違反。 【上司と部下にあたる関係】 被告人は、2年前から配属された被害者(当時24歳)の先輩にあたり教育指導を担当していた。コロナ禍にあって、担当する新人社員が被害者だけだったこともあり、被告人と被害者はお互いよく話をし、被告人は親密さを感じていた。 被害者はコミュニケーションが苦手な方であったが、仕事は人一倍積極的に取り組み、被告人のことも信頼していた。事件後、被