top of page

強制性交等罪。計約4時間の被害者証人尋問

住居侵入・強制性交等・強盗。

裁判員裁判のため連日開廷されている。

本日は被害者の証人尋問。被害者のプライバシー保護のためパーティションなどで遮蔽の措置が取られることがあるが今回は「ビデオリンク」方式で、証人のいる別室と法廷をビデオでつないで、被告人と傍聴人にはモニタが見えないようにすることで遮蔽が行われた。法廷にはリモートカメラが中央に置かれていて検察官・弁護士・裁判官それぞれの質問の様子をカメラが動いて映すようになっている。


10時に開廷し、16時過ぎに閉廷するまで休憩時間を挟んで賞味4時間という長時間の証人尋問であったが、中盤で被害者証人が感極まって言葉に詰まるような場面もありながらも、最後まではきはきと答えていたが、事件後、さんざん知人や肉親に相談して、被害者支援センターに相談後、警察に通報し調書をとられ、送検されて検察官からも調書をとられ、その上、本日の長時間の聴取と事件について同じ質問に対して何度も話さなければならない法制度はなんとかならないものか、しかもこの裁判は事件発生から1年になろうとしている。


事件後、家にはいることができずに10日くらいホテル暮らしをして、転居したり、会社も1週間休み、復帰後も暗くなってから帰るのが怖いため、明るいうちに帰るように調整して働くなどし、カウンセリングやクリニックにも通っているという。


いまだに、犯人が部屋に押し入った際に使った黒いリュックと同じ色のリュックを持った男性が電車などで目の前にいるだけで、フラッシュバックを起こしてしまったり、エレベーターなど密室に男性と入ることが怖くて利用できないなどといった不都合が出ているという。


こうした状況にもかかわらず、法廷でこれだけの長時間、事件のことを事細かに検察官、弁護人、裁判官から同じ場面についてそれぞれの立場から、ことこまかに何度も聞き返され、言い違えや、覚え違いがあると調書と違うと偽証を疑われ、検察と弁護との間で尋問の最中に「異議あり」と怖い顔で指摘するなどやりあう様子は傍聴席で聞いていても気分が悪くなる。


被害者は、二次被害どころではなく無数に繰り返し傷つけられている。



閲覧数:11回0件のコメント

最新記事

すべて表示

強制性交等未遂。 被告人は身長185cmで体重もありそうな体格。若い外国人留学生で、童顔であり、供述内容を聞いていても精神的に未熟なところが垣間見れる。 LINEで知り合い、被害者が自宅に招くなど付き合いがあったが、寝ている間にわいせつなことをされたため、別れ話をしてLINEをブロックしていた。 被告人は、別のアカウントを使って被害者に接見を強要。その際、寝ている間にわいせつな行為をしたときに撮影

児童買春、児童ポルノに係る行為等。 インスタグラムで自称16歳の女子が1万5千円で性交させてくれる旨のメッセージをみつけ、ホテルに誘って犯行を行ったもの。 被告人は、2年前にも同じことで捕まって、50万円の罰金処分となっている。 今後は、妻が行動を日々管理するため毎日の外出行動を外出簿につけ、GPSアプリで居場所を把握。定期的にスマホのSNSのやり取りをチェックする。といったことで、管理監督する。

迷惑防止条例違反。 性的がらみで前科2犯、1年前に刑務所を仮釈放されたばかり。 出所後、半年ほどで事件を起こした。事件対象となった盗撮は3日間にわたって行われた、駅構内のエスカレータなどでの犯行。いずれも、スカートの中にスマホを差し入れて、撮影したもので、被害者が特定できていないが起訴されたもの。 被告人は仮出所後、仕事についていたが仕事の外回りの際にその移動の中でたびたび犯行に及んでいた模様。

bottom of page