top of page

性交動画拡散恐れ元カレを刺殺(判決)

検察求刑13年、弁護意見3年と大きく食い違った事件は懲役9年の実刑判決が言い渡された。

判決の開廷を待つ被告人は、今までのように背筋を伸ばし緊張している様子は感じられず、少し背中を丸めるようにして顎を少し出して落ち着いているように見えた。


開廷し、主文「懲役9年」が言い渡されると被告人はその瞬間から固まったように感じた。求刑は13年だからそれに比べれば短いが、弁護側が申し入れていた3年からは程遠い。まじめにつとめて仮釈放をもらったとしても、最低でも6年間はでてこれない。

被告人は19歳なので25歳までは刑務所で暮らすことになる。


被害者は亡くなっており、事件は自宅の部屋で目撃者もいないため事件の状況は被告人の供述によるしかない案件で、殺したこと自体は被告人は認めており、量刑の争いになっていた。


裁判官はまず、精神鑑定結果について「強いていえば、BPDであるが、日常生活に支障をきたすほどではなく、事件時の”殺される”という妄想様観念もBPDの影響はある」とした診断を信ぴょう性が有効であるとした上で、殺意が動画拡散を恐れたことによるものと了解でき、衝動的に行ったものではあるが、BPDの影響は限定的であり、その責任能力は完全能力があるとした。


量刑については、同種の判例をもとに裁定されていて、被害弁償の一部として515万円が支払われていること、今後も支払いを続ける意思があり、本人の更生には期待ができるとした。


私には、やはり、なぜ殺してしまったのかということが了解不能である。

閲覧数:8回0件のコメント

最新記事

すべて表示

「子どもから好かれていた」監護者わいせつ

監護者わいせつ、児童買春・ポルノ防止事件 14歳女児に対して、ホテルに宿泊し午後8時ころから翌日の朝まで、その乳首や陰部を手で触り、自身の陰部を押し付けるなどして、その様子を動画などに撮影し記録した。 被告人は、被害女子が3歳くらいのころからその母親と知り合い、5歳くらいのときから同居するようになった。小学校3年くらいのころからじゃれあう中で性的な欲求から一線を越えて体を触るようになった。犯罪で

「いかのおすしがあった」と6歳女児が被害を話せて事件に

同種前科5犯で、直近で実刑2回の被告は、今年になって出所後まもなく、日中、一人でマンションに帰宅した6歳女児のあとをつけて、オートロックの自動ドアについて入り、エレベーターのエントランスでスカートをまくり上げ、下着の中に手を差し入れ、陰部を触り、 下着を脱がせて、スマホで写真をとるなどの強制わいせつ、児童ポルノにかかわる犯罪を行った。別途、児童買春の追起訴がある模様。 被害後、女児はいつもの通り

またも、妻子(3歳女児)持ちパパがパパ活児童(14歳)を買春。同種前科多数で、執行猶予期間保護観察中に依存症クリニック自助グループにも通いながら再犯。

児童買春。 懲役1年6か月執行猶予4年の判決で、3年目の犯行。買春できないように妻が金銭管理して、スマホもチェックするということになっていたが、依存症クリニックに通って安定していたため、妻も気が緩んでしまい、金銭管理とスマホのチェックがおざなりになっていたところ、ツイッターでパパ活女子を見つけて連絡をとり、性交を2回して5万円の約束をしてホテルで行為して出たところ警察官に職質されて明るみになった。

Comments


bottom of page