殺人『懲役12年』は、贖罪になりうるのか?


貧困者救済の施設に世話になりながら、その管理者からの処遇にカッとしてプチナイフで頸部を刺し、死亡に至らせたもの。 情状証人として証言台に立った70を過ぎた老母がパートの数万円と年金の数万円の生活を切り詰め250万円の慰謝料を被害者家族に支払っている。 まだまだ少ないが今後も払って償っていきたいとのべていたが、被告人ンは懲役12年が予想されているとのこと。 懲役の間、被告人には慰謝料を稼いで返すということはできない。ということを考えるとき、果たして長期の懲役刑は贖罪になるのだろうかという疑問がわく。

閲覧数:3回0件のコメント

最新記事

すべて表示

せんも迷惑防止条例違反。朝の満員電車、被告は被害者の太ももの付け根あたりに手が当たり、そのまま触れていたところ被害者に手を払われ、一旦は距離を置いたが、乗客の乗り降りの際再び被害女性の太ももあたりに触れ、被害女性に手をつかまれて警察に突き出された。 被告は同種の犯罪で数年前に罰金30万円を課せられている。被告人は裁判官から、一度手を払われたのにもう一度触ったら訴えられるかもしれないとは考えなかっ

5年以上前に1年数か月の懲役刑のあと再犯した案件。被告は74歳の男性、被害者は19歳の女性。前刑において、性犯罪防止プログラムを受講し、被害者への影響や、リスク回避のプログラム習得のための知識や実践は持っていたが、本件では、さして混んでいない電車において女性の臀部を手で触ったものである。触っていた様子が証人のスマホによって離れたところから撮影されていて証拠として法廷でも再生確認された。 被告人陳

迷惑防止条例違反の公判があった。審理段階からの傍聴のため裁判の全容はわからなかったが、罰金30万円の求刑だったため、おそらく、初犯で罰金刑を言い渡され、不服申し立てで地裁の公判となったものと思われる。 検察官の論告、弁護人の意見のあと、被告人の意見陳述がったが予定の15分を大幅に超える陳述で検察官の論告に異議を申し立てていた。被告人はこの事件で拘束されている間に会社を首になったという。 事件の