保護責任者遺棄罪。
生活保護で子供４人を子育て中の母親が５人目を妊娠したが、役所に知られると保護を打ち切られると誤認して、公的機関に相談できず。身内にもほかの誰にも相談できずに思い余って、公園のトイレに遺棄。遺棄して立ち去ったが、１０分ほどして赤ちゃんが心配になり警察に電話して事件となった様子。
保護も継続されることがわかり、今後は役者や身内と協力して育てていくことになった。求刑は１年６か月だが執行猶予が付くだろう。
子どもが万引きで警察沙汰になったりして、子育てに悩んでいたらしい。人間のつながりがあればどうにでもなったと思われるため、このお母さんには本当の人間関係を作れるようにサポートする必要があると思う。
児童買春。 懲役1年6か月執行猶予４年の判決で、３年目の犯行。買春できないように妻が金銭管理して、スマホもチェックするということになっていたが、依存症クリニックに通って安定していたため、妻も気が緩んでしまい、金銭管理とスマホのチェックがおざなりになっていたところ、ツイッターでパパ活女子を見つけて連絡をとり、性交を2回して5万円の約束をしてホテルで行為して出たところ警察官に職質されて明るみになった。
強制わいせつ。 【意味不明な言い分】 起訴内容は認めているが、意味不明な前置きがされた。 「わいせつ行為は行ったが、最初はくすぐるのが目的で、わいせつ目的ではなかったが、それがエスカレートした。」 と被告人は述べた。 店に来た女児をくすぐるというのは体に触れるということであり、そのこと自体は犯罪ではなく悪意はなかったといいたいようであるが、百歩譲っても結局わいせつ行為をしたのであるから、この弁明は
。 住居侵入、窃盗、迷惑防止条例違反。 【上司と部下にあたる関係】 被告人は、2年前から配属された被害者（当時24歳）の先輩にあたり教育指導を担当していた。コロナ禍にあって、担当する新人社員が被害者だけだったこともあり、被告人と被害者はお互いよく話をし、被告人は親密さを感じていた。 被害者はコミュニケーションが苦手な方であったが、仕事は人一倍積極的に取り組み、被告人のことも信頼していた。事件後、被